برطانیہ کے نیوز پلیٹ فارم مسلم نیوز نے گذشتہ ہفتے اپنی پچیسویں سالگرہ کے موقع پر ایک کانفرنس منعقد کی۔ اس میں زیرِ بحث موضوعات میں سے ایک یہ تھا کہ مرکزی دھارے کا میڈیا اسلام اور مسلمانوں کو کس طرح پیش کرتا ہے۔
حالیہ دور میں اخبارات میں اسلامی مذہب اور اس کے پیروکاروں کے حوالے سے زیادہ تر ذکر کو مجموعی طور پر منفی قرار دیا جا سکتا ہے: یہ نتیجہ اس تقریب میں پیش کی گئی تحقیق سے اخذ کیا گیا۔ تاہم اگر گذشتہ 14 برسوں کے عالمی سیاسی حالات کو مدِنظر رکھا جائے تو یہ شاید حیران کن نہیں۔
آخرکار برطانوی میڈیا اور عوام دونوں کے لیے ایک بڑی تشویش ملک کے اندر اور باہر مذہبی بنیادوں پر شدت پسندی سے پیدا ہونے والا حقیقی خطرہ رہا ہے۔
یہ ایک اہم سوال ہے کہ جو لوگ نقصان پہنچانے کی نیت سے اسلام کی تشریح کرتے ہیں، کیا ان کی یہ تعبیر دیگر مسلمانوں کے نزدیک قابلِ قبول ہے یا نہیں، لیکن اس حقیقت کو نظرانداز کرنا بھی غیر منطقی ہوگا کہ مذہبیت ہی انتہاپسندی کو بڑھاتی ہے۔ ایک سخت گیر عیسائی فرقہ بدستور عیسائی ہی کہلائے گا، چاہے اس کی بائبل سے متعلق سوچ چرچ آف انگلینڈ سے مختلف ہو۔ اسی طرح وہ مسلمان جو خدا کے نام پر تشدد کرتے ہیں، انہیں بھی ان کے مذہبی زاویے سے بیان کیا جا سکتا ہے۔
26 ستمبر 2024 کی اس تصویر میں مشرقی لندن میں لائم ہاؤس کٹ کینال میں سٹینڈ اپ پیڈل بورڈ اور کیک کی تربیتی سیشن کے دوران بوٹ کلب کی سربراہ اہل انسٹرکٹر نسیمہ بیگم (اے ایف پی)
تاہم کیا اخبارات کو چاہیے کہ منفی تصاویر کے ساتھ مثبت پہلو بھی نمایاں کریں؟ بلاشبہ غیر متنازعہ رائے کو چیلنج کرنا اہم ہے، لیکن محض برائی کو اچھائی سے ’متوازن‘ کرنے کی کوشش سطحی ہوتی ہے، کیونکہ اس سے میڈیا کا بنیادی مقصد متاثر ہوتا ہے، جو یہ ہے کہ خبروں کو ان کی اصل اہمیت کے مطابق پرکھا جائے۔ بصورتِ دیگر یہ توازن نہیں بلکہ ایک مصنوعی توازن پیدا کرتا ہے، جو اتنا ہی گمراہ کن ہو سکتا ہے جتنا کہ کہانی کے دوسرے پہلو کو مکمل طور پر نظرانداز کرنا۔
آخرکار اصل چیز سیاق و سباق ہے۔ میڈیا کی ذمہ داری ہے کہ دنیا میں ہونے والی برائیوں کو رپورٹ کرے، کیونکہ یہی بالآخر ’خبر‘ بنتی ہے (جبکہ اچھا چلنا معمول ہونا چاہیے)۔ لیکن یہ سب اس انداز میں ہونا چاہیے کہ حقیقی معنی برقرار رہیں اور واقعات، افراد اور مذہب کو حد سے زیادہ سادہ نہ بنایا جائے۔
اس سیکشن میں متعلقہ حوالہ پوائنٹس شامل ہیں (Related Nodes field)
یہ بھی ضروری ہے کہ اخبارات کا مطالعہ کرنے والے افراد قارئین کی فہم کو نظرانداز نہ کریں۔ کسی موضوع پر شائع ہونے والی خبروں کی تعداد گن لینا یا مثبت و منفی حوالوں کا موازنہ کرنا آسان ہے، مگر صرف ان اعداد و شمار سے نتیجہ اخذ کرنا اشاعت اور اس کے استعمال کے باہمی تعلق کو کم کرکے دیکھنا ہے۔
اکثر مسلمان اپنے مذہب کے نام پر دہشت گردی کرنے والوں کو نہایت قابلِ نفرت سمجھتے ہیں، اور زیادہ تر قارئین یہ بات خود بخود سمجھتے ہیں—بشرطیکہ صحافی خبریں درست تناظر میں پیش کریں۔
پناہ گزینوں کا بحران اب بھی قارئین کو تقسیم کیے ہوئے ہے
یہ ظاہر نہیں ہوتا کہ یورپ کا جاری پناہ گزین بحران پر ردِعمل اب پہلے سے زیادہ مربوط یا مؤثر ہوا ہے، جیسا کہ دو ہفتے قبل ایک مشترکہ حکمتِ عملی کی اپیل کی گئی تھی۔ بلکہ مشترکہ پالیسی کے امکانات پہلے سے بھی کم دکھائی دیتے ہیں۔
ایک ویب سائٹ پر قارئین کے تبصرے ظاہر کرتے ہیں کہ اس معاملے پر رائے یکساں نہیں۔ اگرچہ اس بحران سے نمٹنے کے طریقے پر سنجیدہ بحث کی گنجائش موجود ہے، لیکن بعض تبصروں میں جھلکنے والی تلخی واقعی افسوسناک ہے۔
ایک قاری نے گذشتہ ہفتے توجہ دلائی کہ ایک گمنام فرد نے ایسا تبصرہ کیا جس میں پناہ گزینوں کے ساتھ نمٹنے کے لیے نازی گیس چیمبرز دوبارہ کھولنے کی بات کی گئی۔ یہ شاید سب سے انتہا پسندانہ رائے تھی، مگر اسی نوعیت کے جذبات دیگر افراد میں بھی دیکھنے کو ملے۔
اظہارِ رائے کی آزادی یقیناً ایک قیمتی چیز ہے، لیکن کبھی کبھار یہ خیال آتا ہے کہ کیا ایسے تبصروں والے فورمز کو بند کر دینا بہتر نہ ہوگا۔
ول گور، دی انڈیپنڈنٹ، آئی، انڈیپنڈنٹ آن سنڈے اور ایوننگ سٹینڈرڈ کے ڈپٹی منیجنگ ایڈیٹر ہیں؛ ٹوئٹر: @willjgore
